Il Blog di Roy
Gigolo vero o falso?
Sono stato di nuovo contattato dal programma di Piero Chiambretti La repubblica delle donne in onda su canale 5. Ormai la mia presenza al programma Matrix Chiambretti è accoppiata al presunto gigolò Franc, il quale dice di essere un mio collega. Ho avuto modo di conoscere Franc in quelle lunghe pause dietro le quinte, dove si mangia, si beve e si chiacchiera aspettando l’ingresso in studio.
L’impressione che ne ho avuta è quella di un ragazzo semplice, medio, che per una bravata goliardica si è trovato a vivere una situazione grottesca più grossa di lui senza avere gli strumenti e le armi adatte per combatterla. Non credo lui faccia il gigolo veramente, ho troppa esperienza nel settore per non capirlo, credo poi che non sono il solo a pensarla così. Probabilmente è una macchietta ironica che fa odiens ridicolizzando il 
mestiere del gigolo e contattato per questo.
Questa volta mi sono divertito meno delle altre volte, a parte quando il pubblico della trasmissione, tutte donne, che hanno voluto farsi una foto con me. Un’altra nota positiva è stata la conoscenza con Annalisa Chirico, giornalista, opinionista Tv nonché autrice del mio libro preferito “ Siamo tutti puttane “ Ragazza colta, intelligente, e con le forme giuste. Nella famosa stanza degli ospiti ho rivisto anche Barbara Palombelli la quale mi ha riconosciuto rendendomi per un attimo felice. Una signora di una certa età presente nella stanza ha voluto farsi la foto con noi gigolo, ho scoperto dopo vedendola in onda che si trattava della mamma di Piero Chiambretti.
In uno studio di donne sia come pubblico che come opinioniste, io e Franc dovevamo rispondere alle domande a turno delle varie giornaliste presenti in studio. Il talk show poteva essere carino e interessante, ma come al solito a domande scontate il tempo per rispondere non c’era o era limitato ad una battuta. Giornaliste super professioniste che ancora fanno domande senza un minimo di preparazione sull’argomento tipo: ma a voi chi vi paga? Io credo che una giornalista professionista debba essere informata sui fatti prima di fare domande o affermazioni stupide.
Insomma è andata così, come al solito del resto. La Tv è anche questa e spesso bisogna stare al gioco e fingere di giocare.
Commenti 104
tutte sbaviamo, ebbene siii, anch'io lo ammetto, ognuno a modo suo.... se siamo qui è xchè è così.....ciao sorella milanese
la penso anch'io cosi....allora noi due si va in fienile
Ho citato quelle che ho osservato. Le altre non so. Non mi sembra di aver generalizzato. Poi, se proprio vuoi saperlo, penso che tutte siamo qui perché in qualche modo "sbaviamo". Anche chi si nasconde dietro presunte finalità culturali/intellettuali/umanitarie. Poi c'è chi lo ammette senza tante pippe e chi no.
::kiss:
Simpatico e fantasioso :thumbsup:
Inquietante:flushed:
A volte succede :blush:
Hai ragione :disappointed: C'è poco da ridere
Te fai meno l'asino
Non è vero lo penso:disappointed:
Ho visto il pezzetto di intervista tra le due giornaliste ...la frase delle mani risulta piuttosto equivoca ma non ho letto il libro e pertanto non riesco a capire bene il contesto in cui è inserita la frase, esattamente che concetto vuole portare avanti e se mantiene una imparzialità sulla libertà di scelta del singolo individuo.
Chi ha preso le distanze,le tenga. In bocca al lupo Manu
Corrado io sono etero
E allora lo fai un processo alle intenzioni. Hai già un preconcetto ....chi arriva qui ....sbava per forza. Premesso che lui è un bell’uomo (ma poi ognuno ha suoi gusti personali).....io non parto dal preconcetto che chi arriva sul blog abbia un bisogno o per forza sia in sbavamento verso di lui. Se poi lo acquista e ci va a letto ....allora si...che posso pensare ...che quella era l’intenzione iniziale o magari che nel percorso un qualcosa l’abbia fatta optare per la scelta. Ma che a priori ....solo perché di bel l’aspetto....una inizi alla sua vista a salivare come il cane di pavlov ....mi sembra comicamente animalesco. Che a te ...fa sto effetto? arf arf slurp hihihihihi
Cos’è un processo alle intenzioni ....verso altre donne ? Va beh che il bell’ombroso sta in forma ....ma che tutte debbano sbavare a forza ...hehehe mi sembra esagerato. Quelle non citate .....sbavavano pure loro?
::kiss:
Come ho detto ..il libro non l’ho letto, però ho trovato una intervista radiofonica e ascoltando le parole della scrittrice mi sono fatta una idea e cioè che la stessa è partita con la solita battaglia contro la morale teorica ( ma non praticata....perché da noi la morale è tanto chiacchierata ma poi ognuno se la fa e disfa in ogni modo....tanto che è puro oggetto di gran gossip boccacceschi). Nel contempo si batte per la libertà dell’individuo di gestire il proprio corpo come meglio crede, senza moralismi inutili, per arrivare ad ottenere quello che desidera in ogni campo lavorativo e privato....e su sto punto nulla da contestare. Però se nel contesto del libro, per supportare tali battaglie, la stessa resta sulla superficie e da’ sue filosofie di pensiero sul “normale” istinto sessuale maschile nel rapporto uomo/donna ...la stessa passa da una sua personale propaganda femminista ....alla consueta propaganda maschilista (e cioè in lui è genetica, istinto lecito, l’omo è omo) e ad una propaganda settaria dove si sponsorizzano solo donne disposte a tutto pur di sgomitare ma si schifa un poco la scelta di altre donne che non sono disponibili a tutto. Ok dire che la donna è libera di gestire il suo corpo ed il sesso come meglio crede .....ma se non si ribadisce che comunque va rispettata nelle sue scelte (che può essere un NO GRAZIE) e che “il normale istinto sessuale dell’uomo” non da il diritto di prevaricare ...tanto da doversi ritrovare a scalciare come da lei suggerito.....si rischia di dare il solito messaggio “donna disponibile, anche se dice No è comunque un Si, in fondo desidera le rassicurazioni carnali delle mani sotto la gonna, avanti provaci, conquista la preda, fregatene a priori di cosa pensa e vuole veramente”. Penso che la scrittrice abbia una visione del mondo femminile “rampante” molto circoscritto alla sua persona ed alle sue esperienze ....e non tiene conto di tutto quello che capita tutt’ora nel mondo femminile. Le donne hanno una relativa libertà sessuale e di movimento nel nostro paese .....anche gli stessi uomini pro sesso, pro pornografia, pro prostituzione ....sono tutti amanti della così detta “donna libera sessualmente” ed alcuni pure pronti a “forzare con ogni mezzuccio” il volere di donne non sulla stessa onda di pensiero ...l’importante è che non faccia parte del suo circoscritto mondo familiare. Quindi se il maschio non si evolve “dal suo normale istinto genetico” ..la femmina non sarà mai veramente libera di gestirsi come meglio crede e come è suo diritto umano paritario.
Certo!Ti giro un Whatsapp....poi però la devi pubblicare sul blog
Buonasera bloggerina Mimma!Lo ribadisco...L'infelice frase dell'autrice maltratta le donne e soprattutto quelle donne che sono state effettivamente vittime di avances sfociate poi in violenze sessuali.Per tutte quelle donne leggere una frase simile può far ancor più male,può ferire doppiamente.Una frase dunque estremamente negativa.Una frase scritta da una donna con una mente,estremamente,maschile.Ciao~~~